Об этом сообщает АПН со ссылкой на пресс-службу Министерства промышленности и строительства Казахстана.
К слову, петиция под названием «Народ РК против утильсбора и первичной регистрации» набрала более 50 тысяч голосов и поступила в адрес министерства 27 мая 2024 года. В соответствии с законом была создана рабочая группа по рассмотрению изложенных в петиции вопросов, в состав которой вошли представители заинтересованных государственных органов, депутатов парламента, заявитель и его представители, а также общественные объединения.
В ходе рассмотрения петиции ее автором и инициативной группой были озвучены доводы о том, что введение утилизационного сбора привело к уничтожению конкуренции и, как следствие, к резкому росту цен на автомобили, сельхозтехнику и спецтехнику, а также к устареванию парка автомобилей. Также в петиции заявлялось, что АО «Жасыл Даму» нарушает условия Экологического кодекса, не выполняя свои обязательства по утилизации.
Уполномоченные государственные органы и организации выразили несогласие с доводами петиции и поступившими по ней комментариями.
По их информации, благодаря внедренному принципу РОП доля переработки и утилизации твердых бытовых отходов в стране увеличилась с 2 % в 2016 году до 23% в 2023 году. С 2016 года по январь 2022 года «Оператор РОП» собрал 215 455 вышедших из эксплуатации транспортных средств (ВЭТС) и 3 507 вышедшей из эксплуатации самоходной сельскохозяйственной техники (ВЭССХТ), утилизировал 197 816 ВЭТС.
Также отмечается, что утилизационный сбор направлен на решение экологических вопросов, при этом служит защитной мерой внутреннего рынка от транспортных средств, бывших в употреблении и не соответствующих экологическим требованиям, и косвенно способствует развитию отечественного производства.
На начало 2022 года (до снижения утильсбора на 50%) в парке легковых автомобилей доля автомобилей возрастом до 3-х лет увеличилась с 8,2% до 13,6%, а доля автомобилей старше 10 лет ― снизилась с 73% до 63%.
«С учетом вышесказанного, МПС РК принято решение в удовлетворении петиции отказать. В соответствии со статьей 91 АППК РК, в случае несогласия с данным ответом, заявитель петиции вправе обжаловать действие (бездействие), связанное с принятием административного акта», - резюмируется в сообщении министерства.
Недавно вице-министр экологии РК рассказал АПН, на что идут средства утильсбора.
Фото: Freepik
Скачивайте мобильное приложение АПН и читайте наши новости в своем смартфоне!
