Астанчанку на гемодиализе врачи хотели оставить без амбулаторного лечения | Агентство профессиональных новостей - AIPN.KZ | Агентство профессиональных новостей (АПН)

Астанчанку на гемодиализе врачи хотели оставить без амбулаторного лечения

18
2 минуты
Астанчанку на гемодиализе врачи хотели оставить без амбулаторного лечения

Центр амбулаторного гемодиализа в Астане в одностороннем порядке расторг с пациенткой договор из-за ее «скандального поведения по отношению к медработникам». Но суд восстановил ее права. Об этом сообщает АПН со ссылкой на Верховный суд РК.

Астанчанка с инвалидностью (I группа) с 2013 года получает амбулаторный гемодиализ. В рамках гарантированного объема бесплатной медицинской помощи в 2022-м она заключил с Центром амбулаторного гемодиализа договор по предоставлению услуг. После года лечения Центр расторг договор в одностороннем порядке, ссылаясь на скандальное поведение пациентки по отношению к медработникам.

«Пациент обратилась в суд с иском о признании расторжения договора незаконным и возмещение морального вреда, указав, что Центр оставил ее без гарантированной медпомощи. В итоге она была вынуждена вылететь в Алматы в ту же ночь, для получения гемодиализа», - говорится в сообщении.

Центр сообщил, что подал заявление в правоохранительные органы в связи с оскорблениями, нанесёнными пациентом медицинскому персоналу, а также распространением заведомо ложной информации в соцсетях, наносящей ущерб деловой репутации учреждения. Согласно договору, медучреждение вправе выписать пациента в случае конфликтного и неприемлемого поведения по отношению к сотрудникам.

Однако суд, рассмотрев дело, указал на то, что законным считается расторжение договора в случае ликвидации Центра, смерти пациента, по письменному соглашению сторон, утрате Центром права на осуществление меддеятельности и выздоровления пациента. При этом условия договора по принудительному расторжению из-за ненадлежащего поведения пациента, ограничивают его право на лечение в рамках гарантированной бесплатной медицинской помощи.

Более того, ничем не был подтвержден в суде факт грубого нарушения истцом правил нахождения в Центре, а распространение ложных сведений не имеет отношения к данному спору.

При таких обстоятельствах суд признал действия Центра по расторжению договора незаконными и взыскал в пользу истца 50 тыс. тенге компенсации морального вреда.

Фото: pexels

  • Комментарии
Загрузка комментариев...

Читайте также