Нормативное постановление вступило в силу с 30 января 2025 года, является общеобязательным на всей территории Республики Казахстан, окончательным и обжалованию не подлежит.
В Конституционный суд (КС) обратилась казахстанка, которая является наследницей четырех земельных участков с целевым назначением для ведения крестьянского хозяйства, оставшихся после смерти ее супруга, который входил в состав членов крестьянского хозяйства. Сама наследница членом крестьянского хозяйства не являлась.
Правопреемство права землепользования при наследовании по завещанию данной нормой не предусмотрено.
Конституционный суд признал не соответствующим Конституции положение пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса РК в части слов «по закону».
«Решения судов и иных правоприменительных органов, основанные на признанном неконституционным положении пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Республики Казахстан, исполнению не подлежат и должны быть пересмотрены в установленном порядке», – указал Конституционный суд.
Оспариваемая норма Земельного кодекса не согласуется с указанными конституционными положениями. При сравнительном анализе ряда взаимосвязанных норм Земельного кодекса Конституционный суд отмечает неравенство в правах наследодателей и наследников, наличие дискриминации при их реализации в зависимости от вида наследования (по завещанию или по закону).
КС пришел к выводу о несоответствии нормы Земельного кодекса Конституции в части исключения перехода права землепользования при наследовании по завещанию.
Ранее сообщалось, общественники Казахстана добиваются отмены единого часового пояса в Конституционном суде РК.
Фото: freepik
